يعد Elon Musk واحدًا من أكثر الشخصيات استقطابًا في عالم التكنولوجيا. يقال إن الرئيس التنفيذي الملياردير لشركة X (تويتر سابقًا) قام بإزالة الممثل الأسطوري روبرت دي نيرو من المنصة. منطق المسك؟ الادعاء بأنه “لا يوجد مجال لأجندته اليقظة” على X.
أحدث القرار صدمة في جميع أنحاء هوليوود ووادي السيليكون. يتساءل الكثيرون عما إذا كان تصريح ماسك الجريء هو علامة على حرية التعبير أم أنه عمل من أعمال الرقابة. وكما هو الحال دائمًا، فإن الحقيقة تكمن في مكان ما في الوسط الغامض.
ولم يخجل دي نيرو، المعروف بآرائه السياسية الصريحة، أبدًا من مشاركة أيديولوجيته التقدمية. على مر السنين، كان الممثل صريحًا بشأن دعمه للقضايا الليبرالية، وغالبًا ما كان يهاجم الشخصيات السياسية، بما في ذلك الرئيس السابق دونالد ترامب. وقد أكسبته تعليقاته النارية الإعجاب والنقد، مما جعله شخصية مستقطبة في نظر الجمهور.
ولكن لماذا يستهدف ماسك، الذي نصب نفسه “بطلا لحرية التعبير المطلقة”، شخصا مثل دي نيرو؟ وتشير مصادر قريبة من ماسك إلى أن القرار كان بسبب سلسلة من المنشورات التي نشرها الممثل. في تلك المنشورات، ورد أن ماسك انتقد تعامل ماسك مع سياسات الإشراف على محتوى X واتهمه بتمكين الروايات الضارة تحت ستار حرية التعبير. على الرغم من أن تعليقات دي نيرو لم تكن تحريضية بشكل مفرط، إلا أنها كانت كافية لجذب انتباه ” ماسك ” الذي رأى فيها هجومًا على قدراته القيادية.
بأسلوبه النموذجي، لم يتراجع ” ماسك “. ويُزعم أنه غرد قائلاً: “X هي منصة للفكر الحر، وليس للترويج لأجندات اليقظة المتخفية في زي النشاط. “روبرت دي نيرو، مع كل الاحترام الواجب، تجاوز الحدود بعد ذلك بوقت قصير، ورد أن حساب دي نيرو تم حذفه، مما أثار غضب معجبيه ومتابعيه”.
ووصف منتقدو ماسك هذه الخطوة بأنها منافقة، مشيرين إلى أن الملياردير لديه تاريخ طويل في دعم حرية التعبير، حتى عندما يقترب الأمر من المثير للجدل. ويقولون إن إسكات دي نيرو يعني أن ماسك يخون مبادئه الخاصة. ومع ذلك، يرى الآخرون الأمر بشكل مختلف. يعتقد أنصار ماسك أن خطاب دي نيرو قد انحرف إلى منطقة تقمع وجهات النظر المتنوعة التي من المفترض أن يحميها ماسك.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يُتهم فيها Musk بممارسة سلطته على X بطرق مثيرة للجدل. ومنذ توليه إدارة المنصة، أجرى تغييرات شاملة، بما في ذلك إعادة الحسابات المعلقة سابقًا واتخاذ إجراءات صارمة ضد ما يسميه “ثقافة اليقظة”. وقد حولت هذه التحركات المنصة إلى ما وصفه ماسك بـ “سوق النقاش”، ولكنها أدت أيضًا إلى عزل جزء كبير من قاعدة مستخدميها.
دي نيرو نفسه لم يبقى صامتا. أصدر الممثل بيانًا عبر وكيله الصحفي قال فيه: “إن إسكات المعارضة لا يؤدي إلا إلى تعزيزها. أنا أتمسك بكلماتي وسأستمر في الدفاع عما أؤمن به، سواء كنت منافقًا أم لا.
إن تداعيات هذا الحادث هي رمز للحرب الثقافية الأكبر التي تحدث في مجتمع اليوم. فمن ناحية، تطالب شخصيات مثل ماسك بمنصة خالية من القيود الأيديولوجية وتزعم أن “أجندات اليقظة” تقمع الحوار المفتوح. من ناحية أخرى، تعتقد شخصيات مثل دي نيرو أن المنصات غير الخاضعة للرقابة يمكن أن تصبح أرضًا خصبة لخطاب الكراهية والمعلومات المضللة. طرح الجانبان حججًا مقنعة وأحدثا انقسامًا في الرأي العام.
ويبقى السؤال: من المستفيد من معركة الأنا هذه؟ بالنسبة إلى ” ماسك “، فهي فرصة لتأسيس “X” كحصن لرؤيته حول حرية التعبير. بالنسبة لدي نيرو، فهي فرصة لتجسيد دور فنان صامت يناضل ضد الاستبداد. أما بالنسبة للمستخدم العادي، فهو مجرد تذكير آخر بمدى سيطرة الأفراد الأقوياء على الخطاب العام.
ومع احتدام النقاش، هناك شيء واحد واضح: الخلاف بين ماسك ودي نيرو هو أكثر من مجرد نزاع شخصي. إنه انعكاس للتوترات المتزايدة بين أباطرة التكنولوجيا والنخبة الثقافية، حيث يتنافس الجانبان على التأثير على كيفية تواصلنا وما نؤمن به.
