2025年5月12日午後、元SMAPのメンバーであり、現在も芸能活動を続ける中居正広さんが、弁護士を通じてフジテレビによる性的嫌がらせ調査に関する報告書の内容を「受け入れられない」とする公式声明を発表しました。
この発表は、フジテレビが設置した第三者による独立委員会がまとめた調査結果が公開されてから数日後のことです。委員会は中居氏に対する複数の証言や証拠を元に、一部の行動が「不適切であった可能性がある」と指摘していました。
しかし、中居氏の弁護士はこの報告書に対し、「偏った見解であり、中居本人の供述や証拠が適切に反映されていない」と強く反発しました。声明によれば、「中居氏は調査過程で透明性を求め、むしろ積極的に情報開示を提案していた」とされています。
また、委員会が採用した「性的嫌がらせ」の定義についても問題視しています。弁護士側は「委員会はWHO（世界保健機関）の国際的な定義を使用しているが、日本の法的・文化的な文脈を無視しており、不公平な判断につながっている」と主張しました。
さらに、弁護士は「中居氏は暴力や強制的な行為には一切関与しておらず、法的にも問題はない」として、関係するすべての証拠と説明を公開するよう委員会に求めました。
この声明は、芸能界やメディア業界に大きな波紋を広げており、今後の対応が注目されています。
2025年5月12日午後、元SMAPのメンバーであり、現在も芸能活動を続ける中居正広さんが、弁護士を通じてフジテレビによる性的嫌がらせ調査に関する報告書の内容を「受け入れられない」とする公式声明を発表しました。
この発表は、フジテレビが設置した第三者による独立委員会がまとめた調査結果が公開されてから数日後のことです。委員会は中居氏に対する複数の証言や証拠を元に、一部の行動が「不適切であった可能性がある」と指摘していました。
しかし、中居氏の弁護士はこの報告書に対し、「偏った見解であり、中居本人の供述や証拠が適切に反映されていない」と強く反発しました。声明によれば、「中居氏は調査過程で透明性を求め、むしろ積極的に情報開示を提案していた」とされています。
また、委員会が採用した「性的嫌がらせ」の定義についても問題視しています。弁護士側は「委員会はWHO（世界保健機関）の国際的な定義を使用しているが、日本の法的・文化的な文脈を無視しており、不公平な判断につながっている」と主張しました。
さらに、弁護士は「中居氏は暴力や強制的な行為には一切関与しておらず、法的にも問題はない」として、関係するすべての証拠と説明を公開するよう委員会に求めました。
この声明は、芸能界やメディア業界に大きな波紋を広げており、今後の対応が注目されています。
